Γενικώς περί στατικής επάρκειας του Ν.4495/17

[CFAK]

Καλησπέρα Χάρη, μετά από καιρό..

1)Οι δηλώσεις του Ν.4178/13 που δεν μεταφέρονται στον Ν.4495/17, αν κατέληγαν σε ΔΕΔΟΤΑ και όχι σε ανάγκη εκπόνησης στατικής μελέτης επάρκειας, γενικώς δεν έχουν καμία άλλη υποχρέωση (για την ώρα..). Όσες μεταφέρονται στο νέο νόμο και διέθεταν ΔΕΔΟΤΑ με χαρακτηρισμό Υ προτεραιότητας επανελέγχου, αυτές πλέον πρέπει να συνοδευτούν με μελέτη επάρκειας. Απαλλάσονται μόνο όσες είχαν ΔΕΔΟΤΑ με χαρακτηρισμό Χ ή Μ (δηλαδή Χαμηλής και μέσης προτεραιότητας επανελέγχου). Τουλάχιστον αυτό καταλαβαίνω.

2) Σωστό. Βέβαια το κόστος της μελέτης είναι αστείο μπροστά στο κόστος των εργασιών ενίσχυσης.

3)Αυτό υπήρχε ως διατυπωμένη υποχρέωση από νωρίς, οπότε όσοι δεν συμορφωθούν δεν έχουν δικαιολογία.